Det nye svenske rejsegarantisystem er blevet mødt med hård kritik fra branchen for at øge omkostningerne for både virksomheder og forbrugere. Nu har flere store rejsearrangører fået nok og flyttet deres rejsegaranti til Danmark.

”"Den nye rejsegaranti har kun tabere. Konsekvenserne er, at rejser bliver dyrere, mens vi giver forbrugerbeskyttelse væk til andre lande," siger Emanuel Karlsson, administrerende direktør for Rolfs Flyg & Buss, et af de selskaber, der nu har flyttet sin rejsegaranti fra Kammarkollegiet til den danske rejsegarantifond.

Baggrunden er nye regler for rejsegarantier, der trådte i kraft den 1. april i år. Det betyder, at rejsearrangører betaler et gebyr til en kollektiv fond, der skal beskytte rejsende, hvis en rejse ikke kan gennemføres.

Gebyret svarer til 0,6 procent af virksomhedernes årlige omsætning. For Rolfs Flyg & Buss betyder det en omkostning på 10 millioner svenske kroner om året. 

”"Der er mange penge i en branche, hvor aktørerne har lave marginer," siger Emanuel Karlsson.

Han mener, at virksomheder, der vælger at beholde rejsegarantier i Sverige, vælter omkostningerne direkte over på forbrugerne.

TUI Sverige og den tyske Apollo-ejer Dertour Nordic har også flyttet deres rejsegarantier til Danmark.

Björn Olsson, der er administrator hos Kammarkollegiet, skriver i en mail, at myndigheden ikke har mødt nogen større reaktioner fra branchen, men at nogle virksomheder har udtrykt utilfredshed med både at skulle betale et gebyr til fonden og arrangere en individuel rejsegaranti.

Den svenske Myndighed for Administrative og Finansielle Anliggender har ingen oplysninger om svenske kunders oplevelser med rejsegarantisager i Danmark, men oplyser, at myndighedens kontakt med Rejsegarantifonden har fungeret godt, og at rejsende bør føle sig trygge selv med den danske løsning.

Björn Olsson anslår, at 10-15 større virksomheder i branchen har flyttet deres rejsegarantier til Danmark., og Emanuel Karlsson anslår, at de flyttede rejsegarantier svarer til lidt over halvdelen af det samlede garantibeløb.

Emanuel Karlsson mener, at de nye regler er en direkte måde at forsøge at styrke forbrugerbeskyttelsen på, og at de snarere åbner vejen for skruppelløse aktører at komme ind på markedet.

”"Det er ikke rimeligt, at vi, der tager ansvar for vores egne forretningsrisici, skal tvinges til at betale for andre, der ikke tager det ansvar," siger han.

Kilde: DI.SE