To taxaselskaber samarbejdede på en ulovlig måde i forbindelse med deres afgivelse af tilbud på et indkøb af transportydelser. Den svenske konkurrencemyndighed har besluttet, at virksomhederne skal betale en konkurrencebøde på i alt 1.550.000 SEK. Virksomhedernes økonomiske situation har medført, at bøden er fastsat til et lavere beløb end berettiget af overtrædelsens alvor.
Det var i forbindelse med at Ulricehamn kommune gennemførte et indkøb af rejseydelser, arbejdsrejser og nationale rejseydelser, at de to taxiselskaber Taxi Beställningscentral i Ulricehamn kommun Aktiebolag og Väner Taxi AB samarbejdede om tilbudsafgivelse og tilbudspriser.
Den svenske konkurrencemyndighed indledte en undersøgelse efter et tip fra kommunen, som havde mistanke om samarbejde mellem de to konkurrerende virksomheder. Der var klare ligheder mellem de respektive tilbud, som virksomhederne afgav.
Den svenske konkurrencemyndigheds undersøgelse viser, at de to virksomheder, på trods af at det ikke er tilladt, havde haft direkte kontakt med hinanden via e-mail og telefon forud for afgivelsen af tilbuddene for i fællesskab at udvikle en plan for, hvordan de ville agere i udbuddet.
– Når konkurrerende virksomheder vælger at samarbejde om at byde på et udbud i stedet for at konkurrere om opgaven, er det en alvorlig overtrædelse af konkurrencereglerne. Det sætter konkurrencen ud af spil og risikerer at føre til højere priser og dårligere vilkår for den ordregivende myndighed, siger Rikard Jermsten, generaldirektør for den svenske konkurrencemyndighed.
Den transportserviceaftale, som kommunen skulle indkøbe, løb over fire år med mulighed for en forlængelse på to år og skulle efter planen træde i kraft den 1. september 2020. Kommunen anslog værdien af indkøbet til i alt cirka 7 millioner SEK om året.
Ifølge den svenske konkurrencemyndigheds afgørelse skal Taxi Bestallålingscentral i Ulricehamns kommun Aktiebolag betale 300.000 SEK i konkurrenceerstatning, mens Väner Taxi AB skal betale 1.250.000 SEK i konkurrenceerstatning for at have gennemført et konkurrencebegrænsende samarbejde.
Dette er en alvorlig overtrædelse af konkurrencereglerne, der faktisk berettiger en højere konkurrencebøde. Ved fastsættelsen af bøden har den finske konkurrencemyndighed dog taget højde for, at virksomhederne er i en vanskelig økonomisk situation, og at deres overlevelse ville blive truet, hvis konkurrencebøderne blev fastsat til et højere beløb.
Ifølge pressemeddelelse.







